|
|
||
|
Nouvelles pièces. 49
|
||
|
|
||
|
tionnés avec énergie par ce Bruslé ; la chose était sérieuse sans aucun doute puisqu'il était question de saisie, d'emprisonnement même ; malheureusement l'acte que je transcris plus bas et qui nous fournit ces détails n'est guère explicite et ne nous donne pas les motifs de là contestation; on en est donc réduit aux conjectures : qu'on me permette de hasarder les miennes. Antoine Bruslé se présentait dans ce procès comme créancier d'un nommé François Amblard; mes recherches m'ont fait découvrir qu'il était en effet créancier de cet Amblard et que de plus il était son parent par alliance. J'ai découvert également que François Amblard était marchand de bois. On peut donc supposer sans trop d'invraisemblance, que le motif du débat reposait s9t quelques fournitures faites par Amblard à Molière et à sa troupe. Quelles étaient ces
|
||
|
|
||